Opublikowany na portalu naTemat.pl (https://natemat.pl/610916,michalik-o-falszowaniu-wyborow-czego-sie-boja) artykuł autorstwa Elizy Michalik podejmuje temat kontrowersji związanych z wyborami prezydenckimi w Polsce. Dziennikarka zwraca uwagę na nieprawidłowości w procesie wyborczym, w tym przypisywanie głosów jednemu kandydatowi kosztem drugiego oraz stosowanie aplikacji, która miała uniemożliwiać głosowanie osobom z ważnymi zaświadczeniami. Michalik podkreśla, że przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Sylwester Marciniak, podał oficjalne wyniki wyborów, mimo że występowały liczne zgłoszenia dotyczące nieprawidłowości.

Autorka zastanawia się, dlaczego politykom PiS zależy na szybkim zatwierdzeniu wyników wyborów oraz dlaczego PiS nie chce czekać na ich dokładne zbadanie przez odpowiednie instytucje. W artykule przywoływane są również działania Romana Giertycha, który złożył protest wyborczy i domaga się ponownego przeliczenia głosów, argumentując wysokie ryzyko fałszowania wyników.

Michalik zwraca też uwagę na tzw. „techniczne kandydowanie”, które miało na celu umożliwienie delegowania przedstawicieli do komisji wyborczych. Podkreśla także, że brak transparentności w tym zakresie może sugerować systemowe działania mające wpływ na wyniki głosowania.

W konkluzji, dziennikarka powołując się na Konstytucję RP, wskazując, że jeśli wybory nie były równe i powszechne, powinny zostać powtórzone tak aby uczciwość zdobytego mandatu przez Prezydenta elekta nie budziła żadnych wątpliwości.